1er Forum Francophone

Ben du coup, s'il y a déjà des tubes d'eau, les ailettes ne rentreront pas et cette chaudière ne pourra sans doute pas donner plus sans risquer de la détériorer
Je préfère mes bonnes grosses chaudières bien épaisses avec un flot de calories

bonjour à tous,
ben moi,grâce à un super article de berola je me suis lancé dans l'apprentissage de la construction d'une chaudière inox et finalement j'affirme que c'est moins difficile que l'on croit et surtout que le résultat est beaucoup plus sécurisant.
cordialement
jacky

Bonjour Jacques
Ca me fait bien plaisir que tu le dises , car depuis des années j'essaie d'expliquer ça ...sans être écouté par des constructeurs qui s'embêtent avec de l' acier ou du cuivre .
Et puis gros argument qui me désole : je fais comme ça parce qu'on a toujours fait comme ça
Actuellement les constructeurs qui produisent des chaudières en petite quantités les font en inox.
Et qu'on ne dise pas : "je ne sais pas souder l'inox!" car c'est pareil que l'acier
Seule différence , il faut faire attention aux projections de laitier.
@+

oui , il faut juste essayer !
malgré tout il faut reconnaitre que pour certains types de chaudières avec des tubes entrelacés les choses se compliquent
je pense également que trop souvent nous nous contentons de ce qui a déjà été fait.
attention je crois que nous sommes entrain de dévier du sujet initial , il serait peut être intéressant de parler soudure sur une rubrique spécifique,il y a certainement de vrais soudeurs parmi nous, personnellement je peux juste faire part de mes retours d'expérience avec des moyens très limités mais qui donnent des résultats satisfaisant pour l'instant
cordialement
jacky

Je vois qu'il y a des fans des ailettes sur le forum...attention à l'atterrissage !

C'est vrai que dans notre hobby j'aime assez sortir des sentiers battus, d'essayer des choses , des méthodes des matériaux peu habituels .
Quelquefois ça ne marche pas , mais bien souvent ça marche et ça fait avancer le schmilblick .
Construire comme au siècle passé des machines du siècle passé , c'est bien . mais les améliorer sans altérer leur aspect final , c'est mieux .
@+

Revenons en à nos moutons.

Personne n'a encore fait de commentaire sur les modifications apportées à la conduite de gaz.
Voir mon post du 12.01.2016.
"Qui ne dit rien consent" ?

C'est plus sûr, bien qu'un peu anachronique ...

Bien l'bonsoir ;
La seul chose qui me chagrine, ces le flexible même gainé; Selon sa matière il finira par rompre plus ou moins vite.

le PIF 30 a écrit :Il finira par rompre plus ou moins vite.

Ces flexibles sont prévus pour des réchauds à gaz transportables en camping. Je pense que les fabricants ont prévu une certaine longévité. Pour le peu qu'il va bouger dans le bateau, le plus ou moins vite va durer quelques années sans problème.

Oui, acheté dans le commerce,
brûleur de 3kW, c'est pourquoi j'ai conservé mon ancien gicleur mieux adapté à mon brûleur moins puissant.
J'ai récupéré le robinet sur cartouche, le flexible, l'embout rouge en en ayant démonté le gicleur.
Comme le dit Malevthi, le montage en devient anachronique !

Hier à Benfeld, premiers essais de chauffe sur la Patricia.

Comme il fallait s'y attendre, ça ne marche pas !
Une fuite de gaz à la sortie du flexible inox entre la pièce rouge en aluminium et le coude qui amène le gaz au gicleur.
Aujourd'hui, démontage.
L'entrée du gicleur est bouchée par de la soudure.
Nettoyage, ré-taraudage au diamètre 6, collage à l'araldite des deux extrémités du coude.
En ce moment, la colle durcit.
Prochains essais demain.

Mais comment avais-tu soudé l'alu ?

Ben justement, ça n'a pas marché !!!

Alors j'ai fait un filetage mâle sur le conduit coudé, et l'ai vissé dans le filetage femelle existant de la pièce rouge en alu.
Et comme la fuite persistait (conduit bouché il est vrai), j'ai complété à l'araldite.
J'avais le choix du téflon, mais pas confiance, de la filasse avec gel gb, un joint en fond de filet,
mais l'arrivée du gaz se fait au fond mais sur le côté,
du mastic polyuhréthane 11FC, du silicone...
j'ai choisi le plus facile, l'araldite.

Nounours67 a écrit :j'ai choisi le plus facile, l'araldite.

C'est peut-être une bonne solution, mais je ne sais ce que ça donnera avec le temps. Il faudra surveiller régulièrement le vieillissement, sur le gaz il vaut mieux ne pas prendre de risque ....