Stirling ???
Stirling ???
Bonjour a tous,
En fouinant sur gogole j'ai trouvé une photo d'un stirling peu commun,
quelqu'un a t'il une idée sur le principe de fonctionnement de cet engin ?
En fouinant sur gogole j'ai trouvé une photo d'un stirling peu commun,
quelqu'un a t'il une idée sur le principe de fonctionnement de cet engin ?
l'imagination c'est l'intelligence en érection. Victor Hugo
Re: Stirling ???
très curieux ce moteur, et il n'y avait pas d'autres photos?
d'ailleurs si tu as l'adresse du site ou tu l'as trouvée ce serait bien
d'ailleurs si tu as l'adresse du site ou tu l'as trouvée ce serait bien
mon site perso : http://blooo.fr/
Re: Stirling ???
Bin non hélas ! j'ai enregistré l'image avant de partir en vacances et je suis pas fichu de retrouver le site.....
l'imagination c'est l'intelligence en érection. Victor Hugo
Re: Stirling ???
salut, papydompapydom a écrit :Bin non hélas ! j'ai enregistré l'image avant de partir en vacances et je suis pas fichu de retrouver le site.....
Dans l'historique de navigation, avec un peu de chance
Re: Stirling ???
Rudy Mémin a déjà proposé les plans d'un machin qui ressemble un peu à cela à cette différence que, chez lui, il y a seulement battement de la plaque mobile sans transformation de son oscillation en mouvement de rotation.
Par contre, sur la photo, il semble manquer quelque chose pour rendre l'enceinte étanche. Ce pourrait-être le plexi à gauche décoré de son soleil mais dans ce cas je ne vois pas comment le système serait étanche vers le bas. :hein:
Par contre, sur la photo, il semble manquer quelque chose pour rendre l'enceinte étanche. Ce pourrait-être le plexi à gauche décoré de son soleil mais dans ce cas je ne vois pas comment le système serait étanche vers le bas. :hein:
Re: Stirling ???
simple idée et là sans me mouiller :
lointain rapport avec la godille horizontale ? qui servirait de déplaceur
ou vrai ancetre du stirling ?
super truc !
mes excuses sephensohar j'avais pas vu !
lointain rapport avec la godille horizontale ? qui servirait de déplaceur
ou vrai ancetre du stirling ?
super truc !
mes excuses sephensohar j'avais pas vu !
Modifié en dernier par Michel le mer. 4 août 2010 18:54, modifié 1 fois.
Re: Stirling ???
non si tu agrandis l'image tu verras que c'est bien fermé avec du plexiAffrique a écrit :. Ce pourrait-être le plexi à gauche décoré de son soleil mais dans ce cas je ne vois pas comment le système serait étanche vers le bas. :hein:
mon site perso : http://blooo.fr/
Re: Stirling ???
Merci pour toutes ces infos ! reste a cogiter sur le fonctionnement de l'engin....
l'imagination c'est l'intelligence en érection. Victor Hugo
Re: Stirling ???
Salut à tous..
Il y a quelques années, j'ai essayé de construire une machine de ce type sauf que la chambre etait triangulaire pointe en bas, le deplaceur tournant autour d'un axe situé à la base ; le piston-moteur est un soufflet situé à la partie superieure .
Mais je n'ai pas réussi à le faire tourner !!!!!!!! et je l'ai jeté.
Il y a quelques années, j'ai essayé de construire une machine de ce type sauf que la chambre etait triangulaire pointe en bas, le deplaceur tournant autour d'un axe situé à la base ; le piston-moteur est un soufflet situé à la partie superieure .
Mais je n'ai pas réussi à le faire tourner !!!!!!!! et je l'ai jeté.
Re: Stirling ???
Meditation....
Cette disposition semblait presenter au moins trois avantages:
1- rapport volume/surface d'échange meilleur qu'avec des chambres cylindriques.
2- peu ou pas de risque de fuites ou de points durs en raison du faible déplacement sur l'axe du déplaceur (pas de coulissement, rotation de 5 ou 6° maxi).
3- facilité de construction: pas de pieces à tourner ou à fraiser.
Défaut: forte inerte du déplaceur (dans mon essai il faisait 100x200 mm).
Mais maintenent je ne puis presque plus bricoler, alors à qui la suite ????
Kajoo78 (près de Versailles)
Cette disposition semblait presenter au moins trois avantages:
1- rapport volume/surface d'échange meilleur qu'avec des chambres cylindriques.
2- peu ou pas de risque de fuites ou de points durs en raison du faible déplacement sur l'axe du déplaceur (pas de coulissement, rotation de 5 ou 6° maxi).
3- facilité de construction: pas de pieces à tourner ou à fraiser.
Défaut: forte inerte du déplaceur (dans mon essai il faisait 100x200 mm).
Mais maintenent je ne puis presque plus bricoler, alors à qui la suite ????
Kajoo78 (près de Versailles)
Re: Stirling ???
tu as gardé les plans ?
l'imagination c'est l'intelligence en érection. Victor Hugo
Re: Stirling ???
Je ne sais plus, il faudrait que je cherche ou, peut-être plus rapide, que je les refasse si vraiement cela interesse quelqu'un..........
Re: Stirling ???
moizossi !Kajoo78 a écrit :Je ne sais plus, il faudrait que je cherche ou, peut-être plus rapide, que je les refasse si vraiement cela interesse quelqu'un..........
et beaucoup d'autres !
Modifié en dernier par Michel le dim. 8 août 2010 20:32, modifié 1 fois.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités