Epaisseur tube cuivre

[Harold]

Bonjour à tous,

Une petite question de thermodynamique:

La plupart des tubes cuivre que l'on peut trouver dans le commerce (d'ailleurs, si vous avez de bonnes adresses.. .) sont assez "épais". J'ai lu que certains les réduisaient au tour; question donc: pourquoi vouloir réduire leur épaisseur?

Je sais que les lois de la physique sont les mêmes pour tous (grands ou petits) mais est-ce si impactant pour nos modèles réduits? Est-ce quantifiable?

Merci.

A bientôt.

Harold.

[Bzh2002]

Je crois que si certains réduisent l'épaisseur du cuivre, c'est juste pour une question de poids ! Chaudière par exemple ...

Cordialement;
D@m

[Malevthi]

Pour moi c'est aussi pour gagner du poids. L'échange de chaleur étant très peu influencé par l'épaisseur du cuivre.
De plus l'usinage de cette matière n'est pas très agréable ...

[Pif]

Bien l'bonsoir :
Itou ..... le poids

[manjess]

Bonjour,

J’évite de toucher à l'épaisseur des tubes pour des questions de sécurité.
Pour les tubes de petits standard, je prends directement en magasin de bricolage.
Pour les gros diamètres et des diamètres bien particulier, je commande directement chez :
http://www.nogginend.com/product/Copper-C106-Tube
https://maccmodels.co.uk/

A bientôt,

Emmanuel

[paterson]

Pour ma part, j'achète des métaux chez http://www.tartaix.com/ coupe à la demande (mini 10cm)
J'ai aussi la chance sur Toulouse, de trouver chez les ferrailleurs pas mal de laiton, cuivre et dural à un prix intéressant.
J'utilise du tube laiton Ø 80 x 77 mm, j'ai trouvé/acheté une barre de 6 m Une épaisseur de 15 à 25/10 est courante.
D'aucun vont dire "ARRGH !! pas de laiton". Je me répète, Regner, Saïto et qques vendeurs US, l'utilisent.

Il y a aussi la chaudière en tôle roulée/rivetée; une ép de 1mm est LARGEMENT suffisante pour nos faibles pressions.
Les fonds emboutis (manu ou presse) sont un plus.
YA+K

[rhavrane]

Bonjour,
JMC achète ses tubes de chaudières de 100 mm de diamètre en 2 mm d'épaisseur et les réduit à 1,5 mm pour gagner effectivement du poids.
JPB fai(sai)t la même chose, par contre il ne touche(ait) pas à ses tubes en 125 mm car qui dit grosse chaudière dit gros bateau, donc moins de souci de poids.
Je crois qu'Anton descendait à 1 mm sur des chaudières qu'il poussait à 8 bars pour le Trophée éponyme, et sans souci également.

[Harold]

Bonjour à tous, et merci encore pour vos réactions.

Donc pour résumer, d'un point de vue thermodynamique, on ne gagne rien (ou on ne perd rien), c'est seulement pour gagner un peu de poids...

A bientôt.

Harold.

Ajouté 1 minute 48 secondes après :
Et j'oubliais, merci pour vos adresses et liens!!

[berola]

Bonjour
réduire l'épaisseur d'un tube de 100 de diamètre n'est pas forcément très évident sur un tour .
je préfère rouler une tôle et braser la jointure a l'argent .
Pour nos pressions usuelles assez faibles , il n'y a aucun risque .
@+

[paterson]

...... braser et riveter le joint

[gégé89]

...... braser et riveter le joint

dans se cas les toles se chevauchent ??

[minimotoriste]

Bonsoir Gégé et tout le monde

dans se cas les toles se chevauchent

On ne fait jamais de brasure jointive
Bonne soirée .@+++.Henry.

[berola]

On ne fait jamais de brasure jointive
OUI ! mais :
Avec une bande rapportée sur la jointure et le tout brasé , ça ne pose aucun problème .

[paterson]

dans se cas les toles se chevauchent ??

OUI Gégé, chevauchement sur 5/6mm plus rivets tous les 10mm.

cas 1: le fond de chaudière, embouti ou disque, est monté INTERIEUR à la virole.
cas 2: le fond de chaudière embouti est monté EXTERIEUR, càd que le rebord est couvrant sur la virole.
(il faut considérer que les traits noir forment un cercle = virole chaudière)

C'est identique pour la fabrication selon Bérola.

[berola]

Là c'est le cas un peu différent des fonds de chaudière qui sont bombés .
je parlais plus précisément du raccordement suivant la génératrice d'un cylindre lorsqu'on veut rouler une tôle .