Huileur goutte à goutte

[Looping]

Erreur didactique, c'était pour voir si tu suivait qu'il dit...

Tu parle!
Un exemple parmi d'autres de faire des plans 100% exacts sans vérificateur.
Zap les as dessinés à la main, n'as pas vu l'erreur à force d'être immergé dans ses dessins.
J'ai recopié l'erreur sans la voir pour les mêmes motifs.

Il faut toujours un oeil neuf pour voir les conneries.

On va attendre un peu, des fois qu'il y ai d'autres trucs incorrects ou imprécis et je corrigerai les plans
avec le rajout du mode opératoire que Zap avait écrit au début de ce sujet.

Examinez et critiquez.
Zap s'est donné du mal, j'ai passé pas mal de temps sur autocad.
Autant que tout celà soit exact.

[Michel]

La critique est facile ! mais l'Art est difficile ! ( de sais pasqui )

Merci Looping pour ce beau dessin !

Moi , modeste , saurait pas !
:

[ludique]

Ne vous vexez pas, ce n'était pas dit méchament...Il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d'erreur (pour rester poli)..
Au niveau du didacticiel, deux remarques..le taraudage de 2,5 comporte un pas de 0,45 et non 45, donc autant dire M2,5, l'autre porte sur le diamètre du trou de remplissage, celui-ci me parrait un peu faible, 1,2 de diamètre implique que l'on ne peut y insérer qu'une aiguille de 1, dont le diamètre interne serait de cefait compris entre 0,6 et 0,8...Peut être un peu petit pour un bon écoulement de l'huile...
Sinon, : et
pour votre boulot..

[Looping]

Halte au feu!

J'ai du mal m'exprimer...

Je pense que Zap est d'accord avec moi pour réclamer des critiques!
Quand elles sont constructives et je n'ai rien lu de destructif ...elles font avancer le truc!

N'hésitez surtout pas.

[ZAPJACK]

Pas de Succhi pour la critique, tant qu'elle fait avancer le Schmilblik, c'est tous bon!
J'ai déjà assisté à de belle "joutte technique" sur Blooo et je trouve cela passionnant (cfr le dernier avec Georges)
Pour le 0.45 ou 45, c'est de la sémantique vu qu'il est couramment admis de parler d'un "pas de 45" sous entendu 45/ centième
Quand au trou de remplissage, je l'ai volontairement limité à 1.2mm car si le huileur est monté sur un palier en mouvement (cas du montage direct sur une bielle) il y a risque de débordement. Dans mon cas, je remplis a la seringue, mais libre a chacun de faire un trou de 5mm et de remplir à la burette
Quoi qu'il en soit, je pense qu'il serait hasardeux de diminuer encore la taille de ce type de huileur, car on risque simplement de boucher celui-ci a cause de la tension superficielle (effet de capilarité) risque d'être supérieur a la force de gravité.
Bon, c'est un peu "capillo-tracté" (ndlr: tiré par les cheveux)

[paterson]

VOUI !! pour les pas, on parle très souvent en centièmes: M3x50 ou 6 pas de 100 ou 8-125.
C'est comme pour l'épaisseur des tôles; on dit: 5/10èmes, 15/10, 30/10. Après on parle en mm.
Pourquoi ? faut demander à nos ainés.

[ZAPJACK]

On m'as proposé cet autre modèle de goutte à goutte
C'est vrai qu'il y a matière à réflexion

[Looping]

Dessine m'en un pour du Kir, Zap.
Avec un gros débit.

Ca m'évitera les nombreux aller-retours bureau-cuisine.

[ludique]

On m'as proposé cet autre modèle de goutte à goutte
C'est vrai qu'il y a matière à réflexion

Voilà un modèle exceptionnel...Pour moi ce serait avec un mélangeur pastis eau..

[Looping]

Pour les mélanges genre "jaune" ou "Kir"...
Il faudra que Zap tienne compte de cette histoire de poises ou autres centipoises.
Ca va pas être facile pour déterminer les deux ajutages en fonction d'une température des liquides et ambiante incertaine...

Pour avoir un produit agréable au palais.

Sauf à étudier un système de refroidissement des ingrédients parfait.

J'attends

[Indochine]

Il étudier un système de refroidissement des ingrédients parfait.

J'attends

Bonjour à tous

En ce moment pour le système de refroidissement tu as, l'exterieur, Attention au glaçon

Bonne journée

Hervé