1er Forum Francophone

Malevthi a écrit : un diamètre juste suffisant pour obtenir le bord rabattu directement

Voila une sage opération et en plus tu économises la matière

Malevthi a écrit : un petit couac,

J ai bien aimé ce vol d essai
Bonne soirée .@+++.Henry.

salutous,

BRAVO Thierry Toutefois, j'ai vu sur la 2e vidéo, les supports en bois valdingués. L'empilage me parait trop haut ou mal aligné.
Il faut faire le PLUS COURT possible pour éviter un flambage du support. Cela peut devenir TRES dangereux, surtout si les supports rencontrent ton nez.

Pour dégager l'embouti, il suffit de le faire traverser la matrice; voici comment j'opère:

Oui bien sûr Roger, l'empilage était scabreux mais sans danger. Le calage de rehausse en bois était là pour permettre le dégagement hors de la matrice ce qui a marché au final.
Le problème a été de dégager le poinçon du fond.

OK, Thierry; ça m'arrive aussi.
Je tapote légèrement le pourtour du fond (marteau en buis) coincé sur le poinçon, ce qui a pour effet de l'étier TREEEEEEEEEES légèrement.
Au bout de qques secondes, il tombe seul.
Tu peux aussi chauffer rapidement le fond à la torche; en se dilatant, tu pourras l'extraire. (manip que je n'ai jamais faite)

Je n'ai pas pensé à cette méthode, j'aurais eu peur de coincer encore plus, mais tu as raison cela a un effet d'étirement du cuivre.
Par contre chauffer en ayant un poinçon en alu, il se serait dilaté en même temps que le cuivre. En plus le tout étant "tartiné" de graisse, ça aurait fumé dur !
Que penses-tu de la légère dépouille et du trou d'éjection dans le poinçon ?

Dans l'industrie, certaines pièces sont éjectées à l'air comp. La plus part du temps, ce sont des éjecteurs mécanique = tiges d'acier trempé dur.
Quand je dis chauffer le fond, je pense à une chauffe rapide, 10 s max par ex; il ne faut pas que le poinçon ait le temps de se dilater.
Dural ? tous mes poinçon zé matrices sont en adx. Si tu dois en faire bcp par la suite, le dural va s'abimer immanquablement (vécu)

Oui, c'est du duralumin ou AU4G ou 2017 (selon l'age du mécano)
Je l'ai préféré à l'acier doux car mon tour a ses limites dans ce diamètre et je ne veux pas trop le solliciter. Je ne compte pas me lancer dans la grande série de fonds bombés, de plus la formation du poinçon, je l'ai faite avec un gabarit et une approche manuelle aux manivelles, pas de montage pour faire un bombé très précis. Donc plus facile en dural qu'en adx.

Ben voilà, j'ai tout compris

Oui, c'est du duralumin ou AU4G ou 2017 (selon l'age du mécano)

Super, je peux tout mettre dans la même caisse alors ?

Bonjour les chaudronniers
J aime bien ce post (ca me replonge dans mes souvenirs de "ferrailleux" )

Malevthi a écrit :Le problème a été de dégager le poinçon du fond.

Il faut simplement augmenter l alésage de la matrice car c est lui qui détermine la cote finale (ou diminuer le diamètre du poinçon)et la je n ai pas de combine c est au pif (pas François ) c est suivant les cotes obtenues et on y va de quelques "pouillèmes" a la fois
Bonne suite .@+++.Henry.

Pour moi la cote finale est bonne, le fond rentre en poussant juste à la main. En serait-il de même si je réduit le poinçon ... ?
Comme je n'ai plus après ça de tube de 80, je n'aurais peut-être plus l'occasion de m'en resservir. C'est plus pour les prochains diamètres que je cherche à améliorer.
Oui François, toutes ces désignations concerne le même alliage !

Dôme vapeur brasé et brasage des tubes de chauffe sur le corps principal:



[video]https://www.youtube.com/watch?v=ZlY3BlL ... e=youtu.be[/video]

Thierry, si tu veux des infos sur les poinçons zé matrices, j'ai de la doc (5 ou 6 boucs , non books )

tout le monde
Vous avez vu le secret de Thierry pour réussir ses brasures il a 3 mains
Bonne soirée .@+++.Henry.

Normal, là bas, ils sont plus près de Tcherno Bill